z obiska pri starih starših...
Se opravičujem vsem ljubiteljem živali in tistim, kateri bi lahko te fotografije označili kot moralno sporne. Dejstvo je, da stvari potekajo tako in nič drugače. Naslov, ki bi še prišel v poštev: "življenska pot neke svinje..."
- "mislm fak stari, tole je too much X) ..."
22 komentarjev:
mah mare, prasetina je zakon :D
skrajno neprimerne in neokusne fotografije. in kaj si nam sploh želel povedati?
ne govorim samo o morali in ljubiteljih živalih, ampak predvsem o etiki,s katero bi moral biti, kot fotograf, jasno seznanjen. na žalost si s tem postom dokazal, da ti do dobrega fotografa manjka še veliko. do takrat pa le preberi kakšno knjigo in prelistaj tuje fotografske revije, kjer se etiki objavljanja večkrat razpišejo.
@anonymous: v veselje mi je, da je nekdo padel na limanice mojega posta...
-želel sem odpreti vprašanje: kaj je etika? ker sem vedel, da bo nekdo začel nabijati v tej smeri!
Kje imajo etiko reportažni fotografi, ko fotografirajo ljudi umirajoče na cesti, itd.?
-P****, koliko ljudi slika klošarje na cesti, v mrazu, tudi slike mrtvecev na cesti sem že videl...
Verjemi, prisostvoval sem že debati pro fotografov točno na to temo (ampak pri res dobrih fotografih tu ni etičnega vprašanja, ampak samo vprašanje, kako se tistemu, ki je na tvojih fotografijah predstavil trpljenje, povrniti odškodnino)... In poleg tega, tele fotke sploh niso neokusne... Imam 10 mnogo bolj neokusnih.
In nenazadnje: teh stvari v knjigah ne piše! prav tako zelo zelo malo v fotografskih revijah. Ta post je bil namenjen vsem pipetkarjem, zabubljenim v svoje svetu pred računalnikom, govorijo da je ubijanje živali greh, medtem ko so sedaj šokirani, ker so spoznali, da ima prašič rdečo kri. Oprosti, če sem ti podrl predstavo, da je svinjina že v startu lepe rjave barve in omamno diši. Pač je na ta način ubitih mnoooooogo živali širom sveta.
Gospe in gospodje, temu jaz rečem stereotipno in ozko usmerjeno razmišljanje. Ne pa neka etična etika.
In če si res prelistal toliko tujih fotografskih revij bi videl, da so tvoje besede nonsens, razen za muslimane.
good luck @ real life
kritike pa slabo prenasaš, kaj?
strinjam se z anonimnim. včasih je lahko objava še tako spornih fotografij povsem opravičljiva, seveda, ko je podprta z dobro in tehtno zgodbo. tvojmu postu pa ta manjka. res je, kaj si nam sploh hotu povedat? 'tako pač je'? oprosti, ampak to je preslaba zgodba in preslab izgovor.
b.
Ljudje se ne zavedajo-ker so tako izolirani v svoje betonske kletke in ne razumejo od kje in kako pridobivajo hrano za preživetje, ter večino časa preživijo v virtualnem svetu kjer furajo še bolj virtualna prijateljstva-da je to dejanje(ki ga je precizno ovekovečil mojster pirc) ,čeprav za današnjo generacijo čustvenih dr.Phil+Oprah+Smiljan Mori+Jadranka Juras pohabljencev ne več-eno osnovnih v življenju, zaradi katerih je človek preživel, ker je tako funkcioniral.
Včasih je človek v življenju za preživetje lovil,jedel,babe lovil in sral.
Danes človek samo še serje, ker druzga ne zna več-je že res, da je s polno ritjo najlažje prav to počet.
Če je kdo pretresen, pa naj se obrne na zloglasno ameriško organizacijo PETA.
Mu bojo dal kašno ovco za tolažbo,parjenje med različnimi živalskimi vrstami postaja hit.
Vsi drugačni, vsi enakopravni,živali za svetnike.
Pol pa v indijo.
Meni se zdi pa super serija. Bil že nekajkrat zraven, samo ne z aparatom, zato vem, da je to pač "circle of life" in tako tudi dojemam. Par lepo ujetih detajlov. Za tiste, ki so čudni, pa le ena povezava: http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_Coward
klemen, hvala =)
če bi tebe ob šestih zjutrej pršli štirje prašiči v sobo iskat pa d bi ti vrat prerezal pa bi ti tam še ene 5 minut bil živ pol bi pa klobase iz tebe naredl bi tut reku d je tu pač "circle of life"? matr boga
dejstvo je da se da tut brez krvavic preživet. žalostno je pa to, da to ljudje počnejo ker je to nekakšen običaj ali pa: ja, če sosedovi tu delajo bomo pa še mi.
stari, sam tole je pa res mau prehudo, pa brez pravga razloga.
anonimni84
Kot zgleda je 90% bralcev tega bloga vegetarijancev... ali pa le živijo v mestu in mislijo, da je krava roza barve?
in oglasil se je še en tipično omejeni slovenski janezek. no, hitro nam še ti povej zgobico o tem, kakšne so živali, kje živijo, kako umrejo in ...joj, glej ga zlomka, imajo rdečo kri. ne morem verjet!! tega pa res nismo vedl. hvala ker nam odpirate oči, nam zabubljeni v svoje betonske kletke.
in ker je življenski ciklus pač tak, pričakujem, da nam boš objavil tud fotke svojga kužka, po tistem, ko ga bo zbil avto. ker tak pač je.
Rastlina-žival-človek
Pomisleki ob tvojih slikah
Primerjave med rastlino in človekom ne bom delal. Človek se od živali ločuje po tem, da ima razum. Žival naprej dela, recimo išče hrano, a ob iskanju hrane ne misli kaj počne. Človek nekaj naredi in nato razmišlja kaj je naredil. Torej človek ima sposobnost reflektirati svoje misli. Žival stalno briše svoje sledi, človek pa se stalno bori, da bi sledi puščal. Ne pravim pa, da je človek vzvišen nad živaljo!
Naprej, žal med živimi bitji ni možna demokracija. Tudi med ljudmi je ni. Demokracija obstaja, a je ta možna le na papirju. Obstajajo viri moči, ki te znajo utišati, če ne poješ v durih z obstoječo oblastjo, pa naj bo ta katerikoli barve, prekrito ali vidno. Torej ni dobro peti v molih.
Med živimi bitji pa obstaja selekcija, ki se odraža tako, da zmaga tisti, ki je močnejši. Tako je bilo in bo. Dogaja se, da človek ubije žival. Dogaja se, da žival ubije človeka. Dogaja se, da rastlina ubije žival in človeka. Gre pa pač zato, da se moramo prehranjevati vsi, ki smo smatrani kot živi.
Nikoli ne zamerimo tigru, ki rascefra antilopo. Nikoli ne zamerimo kači, ki poje miško. Nikoli ne zamerimo morskemu psu, ki pogrize človeka. Nikoli ne zamerimo mušnici, ki ubije človeka, seveda, če jo použijemo. Zamerimo pa človeku, ki je ubil kravo ali prašiča. Kajne? Ne zamerimo pa zopet človeku, ki je ubil ribo. Kaj zaboga je razlika med ribo in prašičem?
Naprej, vegetarijanci sočustvujejo z ubitimi živalmi, ne pa z rastlinami. Rastline so tudi živo bitje, kajne? V neki vegetarijanski reviji sem na eni strani bral, da naj nikar ne mučimo živali, a že takoj na drugi strani iste revije o tem, da se lahko vaš pes prehranjuje brez mesa. In kaj, ali to ni mučenje vašega psa? Vegetarijanstvo je v modi. Vegetarijanstvo se prodaja. Vegetarijanstvo so vroče žemljice.
Zapisano ni pravilo.
vsem zagovornikom ubijanja živali zaradi nevem kakšnih vse razlogov želim, da jih v gozdu požre medved ali pa volk. vi in vaša pofukana prehranjevalna veriga...
Zakon fotke. Ne samo te iz serije 'na dezeli', ampak mi je nasploh vsec tvoja fotografija. Keep it up;)
Kar pa zadeva pretirane in rahlo posiljene sentimantalnosti v nekaterih komentarjih.. btk, ne oziraj se nanje.
ja, slike mrtvega prašiča so pa res zakon!!!
get a life!
opaziti je, da se komentatorji z negativnim stališčem do "prašičjega" posta in nasploh nasilja do živali, izražate bolj agresivno in napadalno...
bo že držalo, da rastlinska prehrana ne ponuja vseh snovi, potrebnih za uravnotežen razvoj in delovanje organizma??
zaradi osebne žalitve živali zahtevam takojšno prekinitev debate!
avtorju se zahvaljujem za brisanje nadalnjih komentarjev, hvala
LP
Sem že pred kr nekaj časa objavil podobno reportažo, pa sem bil podobno napaden. Se mi zdi, da ljudje pretiravajo. Ne vem no. Da zgodbe ni, ne morem rečt. Jaz jo vidim v fotkah. Morda je avtor želel opozoriti na koline kot skrajno krvavi akt. Če je to bil namen, mu je uspelo. Ne vidim pa razloga zakaj je sedaj avtor tukaj česa kriv. Kriv bi bil v primeru, če bi samo za fotke šli zaklat prasca, kar pa verjamem, da niso. Cajtngi so polni pokolov, pa to mislim med ljudmi, pa lahko vsak pije zraven kavico pa je rogljiček, tukaj pa sedaj tak škandal. Res je, da človek ni nič več kot žival, ampak vseeno. Če bi bila podobna reportaža v National Geographic-u, kjer bi prikazovali koline nekje na severu Rusije, pa bi bil estetski in kvalitativni presežek. Dajem podporo avtorju!
Vidim, da sta se oblikovala dva pola, nekakšna bregova dveh skrajnih skupin=)
Recimo, da dosežemo nek konsenz, jaz se opravičim vsem, ki so jih te fotografije na kakršen koli način (čeprav si mislim svoje) prizadele; pač-prašič je bil tam, fotoaparat tudi, vse ostalo vam je znano...
Da ne nihamo preveč iz ene skrajnosti v drugo (ker nobena ni razumsko opravičljiva), bi prosil da se končajo žaljivi komentarji, čeprav, priznam, je debata sila zanimiva...
na blogu je še dovolj novih fotografij, katere čakajo na komentar X)
LP
A na drugi fotki ga s pištolo poka? Zakaj mu pa sam vratu ne prerežejo in pustijo, da izkrvavi; tako se dela pri nas na Notranjskem... Solato prasec, mi pa prasca!
Odlična serija!
Zakaj?
Zakaj le. :)
Objavite komentar